Koude voeten waren midden 2012 voor ons - gevoelsmatig - aanleiding tot laten aanbrengen in de kruipruimte van extra isolatie in vorm van een bodemfolie en eind 2012 de 2-laags Tonzon-kussens.
Gebaseerd op jarenlang goede ervaringen in ons vorige huis met een 1-laags Tonzon-kussen zonder bodemfolie in een droge kruipruimte, en na brede orientatie op andere mogelijkheden voor isolatie-verbetering.
Het dubbele Tonzonkussen zou verder met de afkoeling en vochtdoorslag moeten afrekenen door versterkte afscherming van de onderkant van de vloer.
Meten = weten: uit interesse hing in de kruipruimte sinds de installatie in 2012 simpele apparatuur voor periodieke, handmatige steekproefmetingen voor temperatuur en vocht, waarmee dus overzicht werd verkregen over het verloop in de kruipruimte van Temperatuur & Vocht, vergelijkend met buitentemperatuur.
Door sterke condensvorming en -aanhang viel in 2013 en in 2014 in de zomer echter de onderste, 2e kussenlaag naar beneden, dus effectief daarna een 'halve invulling':
helpt wel, maar minder dan beloofd cq. mocht worden verwacht ....
Waargenomen dat de bodemfolie (blijkbaar) soms overstroomde door een hoog grondwaterpeil (?), en dat veroorzaakte zeker sterke verdamping
=> veel condens.
Werd pas merkbaar na de installatie van de bodemfolie, dus gissen naar de reden:
is dit citaat van de Tonzon-website misschien van toepassing?
"Een niet-geisoleerde vloer laat veel warmte door. Die warmte zorgt voor verdamping van vocht uit de kruipruimtebodem waardoor een droge toplaag ontstaat. Na het aanbrengen van de vloerisolatie houdt die warmtestroom echter op, waardoor het vochtfront in de bodem stijgt en de grond na een aantal jaren toch weer vochtig kan worden."
Mogelijk speelt het Dauwpunt hier dan weer een grote rol:
koele lucht zoals in de kruipruimte is snel verzadigd, en koele vlakken condenseren goed.
Een drainage-/opvangbak onder de bodemfolie met automatische dompelpomp voert sinds voorjaar 2014 het overtollige water af naar het riool, zodat zeker geen grondwater de bodemfolie overstroomt.
De opvangbak is afgedekt met bodemfolie, zodat geen verdamping wordt toegevoegd vanuit die opvangbak.
Water op de bodemfolie moet nu afkomstig zijn van condensvorming boven en aan de bodemfolie.
Geforceerde droging van de kruipruimte door lokale verwarming/ventilatie is midden 2014 geprobeerd, maar dat helpt niet en kost heel veel energie, dus geen oplossing.
Conclusies 2015:
1) Ieder jaar opnieuw het 2e kussen laten ophangen is geen praktische oplossing, en zeker niet economisch.
2) Vinden van een doeltreffende remedie vraagt onderzoek naar de oorzaken, i.s.m. firma Tonzon.
Het onderzoek richt zich dan op het verband in de kruipruimte over de seizoenen tussen temperatuur en vochtgehalte, want daaruit komt de condensvorming voort.
Gaandeweg meer continu-metingen en sinds november 2016 online meting aan plafond en bodem van de kruipruimte om kwantitatief te bepalen of en hoe groot de vochtoverlast is, met registratie door het Domotica-syteem en online vertoning via de lokale en remote webservers.
Begin 2020 hebben we samen met Tonzon de situatie opnieuw bekeken.
In 2021 andere prioriteiten, maar begin 2022 de draad weer opgepakt.
Eind 2024 hangen de kussens 10 jaar onder het huis en is de garantie verlopen:
Hopelijk is in de tussentijd een remedie gevonden, want onze (koude) voeten blijven voorlopig toch aandacht vragen .......
Dat lijkt alleen oplosbaar als er een middel komt tegen de overbelasting van de ophanging van het 2e kussen voor 2 aspecten:
Aspect 1 is pragmatische correctie van een gevolg, terwijl Aspect 2 gericht is op wegnemen van de oorzaak.
In & sinds 2016 zijn de volgende eigenbouwmeetsensoren geplaatst en in bedrijf (v.l.n.r) :
Misol HP3001 meetset / GW1000 meetset / WH51 Bodemvoeler
Voor de eigenbouwsensoren en Domoticz is voor 2016 en later info met beschrijving te vinden in de webpagina's hierna.
Eind 2019 meerdere jaarcyli doorlopen, maar nog steeds geen bruikbare remedie in zicht om in deze kruipruimte een 2e kussenlaag zo te monteren dat er geen 'neerstorting-door-condens' meer plaatsvindt en dat de isolatie zodanig verbeterd wordt dat koude voeten zich minder opdringen:
een vloertemperatuur van minimaal 18 graden ook in het koude seizoen zou wel zo aangenaam zijn.
Op basis van de verzamelde cijfertjes over de periode 2003 t/m 2019 [gasverbruik, graaddagen en stookgedrag] komen we tot de conclusie dat over de periode 2013 t/m 2019 relatief minstens 10% minder gas is gebruikt t.o.v. de voorgaande periode:
mooi resultaat en bewijs dat de Tonzon-isolatie in dat opzicht zijn werk doet.
Maart 2022 is de kruipruimte bekeken door iemand met veel praktische ervaring met toepassing van isolatiewerk daarin:
conclusie lijkt dat doorslag op 2 hoeken optreedt => controle nodig van hemelwaterafvoer op lekkages?
Voorjaar 2022 blootleggen van diverse bochten in de afvoer [en wachten op een stortbui voor checken]:
inderdaad blijkt 1 bocht te lekken en bovendien verkeerd te liggen.
Juli 2022 is die bocht verlegd: nu weer wachten op een stortbui voor controle .......
Ook wachten op de periode dat de kruipruimte droogt (= oktober e.v.)
tijd voor weer een evaluatie .....
En zelfs een gematigd natte kruipruimte is ongewenst t.o.v. de gebouwstructuur.
of een draagconstructie onder het 2e kussen, met hetzelfde doel.
Daarmee een robuuste barriere voor optrekende kou & vocht.
Minder vocht zorgt bij voorbaat voor minder problemen.
Aspect 1 is situatiegebonden en zou dus een optionele toevoeging kunnen zijn voor Tonzon [?].
Denkend aan Aspect 2 bieden zich misschien een paar mogelijkheden aan, waarvan alleen de eerste 4 (OF alleen, OF in een combinatie) hier nog enigszins 'praktisch' realiseerbaar lijken.
Meten = Weten
Meting van temperatuur & vocht in de lucht van de kruipruimte is relatief eenvoudig.
Meting van temperatuur in de bodem is ook niet moeilijk, maar langdurige meting van vocht in&op de bodem blijkt een uitdaging,
zoals in de navolgende webpagina's wordt uitgelegd voor Eigenbouwsensoren en voor Misol HP3001 meetset.
2021 in houder geplaatst rechtsachter
2020 verplaatst naar linksvoor
De gecombineerde thermometer/vochtsensor type DHT22 zit in het grijze, hangende, opengewerkte montagedoosje.
Dat montagedoosje dient ook als aansluitingspunt voor de bodemsensoren in de toplaag.
Gecombineerde meting van bodemtemperatuur en bovemvocht door de bekabelde sensor type SHT11, bij voorkeur in de toplaag onder de bodemfolie, maar op basis van [slechte] ervaring daarna er liggend/staand bovenop, en sinds begin 2021 in een houdertje pal boven de oppervlakte, en met de verbindingen verhoogd opgesteld onder het blauwe kapje tegen condens-indringen.
Meting van de bodemtemperatuur door een bekabelde thermosensor type DS18B20 gemonteerd in een metalen probe, gestoken door de bodemfolie in de grond.
Voor meting van de bodemvochtigheid is de getoonde 'vork'-sensor/probe door de folie gestoken en aangesloten:
tussen de poten van de vork wordt de bodemweerstand gemeten, die varieert met het gehalte aanwezig vocht bovenin de bodemlaag.
Uitlezing door een processor ESP8266, met wifi-transmissie naar het Domotica-Systeem.
Uitwerking van de data in het Domotica-Systeem, met presentatie van samenvattingen op deze website.
Omdat de ondergrond invloed kan hebben op de vochthuishouding, wordt voor info-aanvulling op termijn (~ 2020) gekoppeld aan de meteo-metingen in de tuin een set meters toegevoegd voor bodemtemperatuur op diverse dieptes en voor het grondwaterpeil.
Met dit in gedachten ook eenzelfde houdertje als voor SHT11 alvast middenvoor neergezet voor een 2e DS18B20 voor temperatuurmeting op diepte van bijv. -10cm.
Ervaringen uit de 'tuinmeting' echter hierin verwerken: alvorens te plaatsen op diepte in de vochtige bodem de voelerkop extra/stevig inpakken voor isolatie tegen vocht, ook tegen inlekken van bovenaf.
Met het hoge vochtgehalte in gedachten wordt ook plaatsing van electronica in de kruipruimte zoveel mogelijk vermeden:
het valt al mee dat de Misol HP3001-meetset het zo lang volhoudt.
Als check & support, daarnaast begin maart 2018 nog een Misol HP3001-display opgesteld met een 5-tal Thermo/Hygro-sensoren van type WH31A,
aangevuld met Ch6 op 12Feb2021 en Ch7+Ch8 op 18Dec2021:
December 2021 verder uitgebreid/uitgewerkt met extra uitlezing via een Gateway type GW1000A en een bodemvochtvoeler van type WH51:
- Gateway GW1000A leest alle, bovengenoemde sensoren direct uit met ook een directe verbinding naar LAN & internet,
als verbetering in capaciteit & robuustheid & snelheid t.o.v. de dataverwerking via de HP3001-Console met daarachter een Domoticz-processor.
- Sensor WH51 was bedoeld om het bodemvochtgehalte in de toplaag onder de kruipruimtebodem correcter te meten [maar eerst testen in de tuin]
Na verdere ervaring lijkt meting met de WH51 geen toegevoegde waarde te geven, maar wel meer risico wegens elektronica in vochtige ruimte:
praktischer om de huidige Eigenbouw-vorkvoeler om te bouwen naar PWM-uitvoering, want die heeft geen elektronica in de kruipruimte.
Het communicatiesysteem van de sensoren naar de HP3001-Console en naar de GW1000A-Gateway werkt op 868MHz.
Dat systeem lijkt in de praktijk in deze configuratie en met de gekozen positionering van de sensoren t.o.v. de Console en Gateway niet echt last te hebben van demping door de vloer en de muren van de begane grond, maar de Ch3-sensor is voor de GW1000-Gateway wel op de grens [met soms uitval, door grotere afstand en meer muren dan voor de andere sensoren?].
Anderzijds (vanwege frequentie & dataprotocol) geen directe ingang op Domoticz voor draadloze data-overdracht,
zodat online uitlezing via een omweg geregeld moet worden.
Januari 2021 zijn de 2 sensoren voor Ch4 en Ch5 voorzien van een 'hang-statief', waardoor vrijhangend, zonder risico van staan in condenswater.
De 2 sensoren van Ch7 en Ch8 zijn ruim vrijhangend aan bestaande constructies.
Meetresultaten
Het beeld van de 'diverse soorten vocht' is soms confuuus en uitleg gewenst:
vergelijken met een andere tekst geeft soms verheldering.
Absolute Vochtigheid van de lucht i.c.m. Dauwpunt geeft m.i. een beter beeld van de vochtinhoud dan Relatieve Vochtigheid i.c.m. Temperatuur,
maar die laatste twee zijn vaak de enig beschikbare meetwaarden.
Met een uitgebreide, nederlands vochtcalculator, een eenvoudig, engelstalige online calctool of de online NOAA-Moisturecalculator kun je gericht een situatie doorrekenen:
bij de betere calctools heb je daarvoor luchtdruk apart nodig als invoer (die daarom bij de meeste snapshots staat).
Nog uitgebreider is dit duitse rekentool, waarmee o.a. ook te berekenen is hoeveel vocht moet worden verwijderd cq toegevoegd om in een ruimte een gewenste vochtigheid te krijgen.
Voor onze situatie wordt online op basis van metingen een actuele vochttabel bijgehouden, die geleidelijk verder wordt verfijnd,
om een leidraad te leveren of/hoe geventileerd zou kunnen worden.
De sitemap onderaan deze pagina wijst de weg.
Voor de HP3001-meetset is direct hieronder een reeks beelden beginnend in 2018:
HP3001 Snapshots
Het eerste meetbeeld is van 23 maart 2018.
- de temperaturen in de kruipruimte voor alle sensoren vergelijkbaar
- de DHT22 plafond-vochtmeting constant ca. 12% hoger dan de andere sensoren
[=> voor gelijkloop DHT-uitlezing te verlagen met relatief 12%]
- ;-) in de kamer nog geen erg warme voeten
[Luchtdruk = 1005.7 hPa]
wat is de waarheid, want zowel plafond als bodem van de kruipruimte zijn helemaal droog?
Daarom 18 mei 2018 voor DHT22-R.V. de 12%-correctie weer tenietgedaan.
:-( De kruipruimte is een moeilijke meetomgeving ......
;-) Wel zien we de hele zomer van 2018 voor de 'vloersensoren' op de begane grond een temperatuur van 22~24 graden en hoger, en dat is aangenaam.
[Luchtdruk = 1020 hPa]
maar de DHT22-sensor voor R.V. is continu ca. 99%,
terwijl de 3 HP3001-sensoren en de SHT11 bodem-sensor een min of meer gelijke, lagere R.V. melden.
Wat is de waarheid, want zowel plafond als bodem van de kruipruimte zijn nagenoeg droog?
De temperatuur op de vloer erboven beweegt zich tussen 15 en 17 graden, afhankelijk van de verwarming van die ruimtes: niet aangenaam.
[Luchtdruk = 1030 hPa]
de temperatuur en R.V bleef nu op alle meetposities nagenoeg constant.
De R.V. in de kruipruimte is gemiddeld over de sensoren redelijk laag [Luchtdruk = 1023.7 hPa].
Min of meer vergelijkbaar met de begin-situatie in maart 2018.
Overstroming gesignaleerd in maart 2019 door de gecombineerde T/H-sensor op de bodemfolie, die moeilijkheden krijgt met vochtmeting.
De temperatuur op de vloer erboven beweegt zich tussen 15 en 17 graden, afhankelijk van de verwarming van die ruimtes: niet aangenaam.
bij nadere, visuele inspectie zijn er duidelijk en veel vochtplekken.
Gedurende de 1e hittegolf van juni 2019 meten de 'vloersensoren' op de begane grond een Temperatuur van 22~24 graden bij 'ondergronds' 15~17 graden [Luchtdruk = 1019.6 hPa].
De 2e hittegolf van juli 2019 geeft een vergelijkbare uitkomst:
de bovenkant van de vloer wordt warmer, terwijl de onderkant koel & nat is [Luchtdruk = 1010.4 hPa].
De 2 'vloersensoren' bovengronds op de begane grond meten ook nu weer een temperatuur van ca. 16 graden, en dat is minder aangenaam.
[Luchtdruk = 1032.8 hPa]
waarbij sensoren 3 en 4 last hadden van af en toe uitval, en
sensor5 heeft toen helemaal de strijd opgegeven wegens het extreme vocht in de kruipruimte.
De buitenlucht heeft vaak een lagere R.V. en lagere Absolute Vochtinhoud dan in de kruipruimte:
geforceerde ventilatie met buitenlucht lijkt dan een valide optie voor droging van de kruipruimte.
Ca. 14~15 september 2020 met heet nazomerweer ook een vergelijkbaar beeld [Luchtdruk = 1020 hPa]:
m.b.v. de online vochttabel dan te zien we dat de buitenlucht steeds veel te vochtig is om te gaan ventileren.
18~20 September 2020 daarentegen overdag de verhoudingen wel heel geschikt voor ventilatie, maar de week er na weer sporadisch:
dit kun je als gebruiker niet netjes handmatig volgen voor ventilatie-schakelen, dus typisch een komende computer-toepassing.
Na 22 oktober 2020 raken alle 3 kruipruimte-sensoren verzopen:
handmatig ingrijpen nodig voor droging & herplaatsing.
en de bovenkant van de bodemfolie wordt weer droog, maar wel veel water onder de bodemfolie.
De schermopname hiernaast is van de vroege ochtend na de koudste nacht totdantoe [= buiten -13 Graden & 88%, bij luchtdruk 1039 hPa].
Integendeel, na stortbuien overstroming van de kruipruimte, wat nadere inspectie vraagt.
Enkele nu ontdekte openingen aan de buitenkant van de fundatiemuur gedicht, en terras gedeeltelijk opnieuw aangelegd met afscherming van betreffend stuk fundatiemuur d.m.v. vijverfolie, zodat kans op instroming minder zou moeten worden.
De kruipruimte blijft onveranderd nat en met veel plassen op de bodemfolie.
Sterker wordend vermoeden dat het grondwaterpeil een grote rol speelt, waarbij deze waarneming i.c.m. het citaat van de Tonzon-website reden tot nadenken geeft.
Na midden oktober 2021 raken volgens langzamerhand herkenbaar patroon onregelmatig alle 3 kruipruimte-sensoren verzopen:
handmatig ingrijpen nodig voor droging & herplaatsing.
Buiten redelijk droog weer, hoewel hoge luchtvochtigheid.
Bodemfolie toont heel kleine plassen, en bak van dompelpomp met laag peil:
peilputten buiten (-1,5m) zijn droog.
Ch3 blijft ontregeld, dus 27 November ophalen, en tegelijk kruipruimte inspecteren.
De nacht ervoor 15mm regen gevallen en buiten heel hoge luchtvochtigheid met motregen.
De kruipruimte nu met veel plassen op de bodemfolie, maar de bak van de dompelpomp nog steeds laag peil:
peilputten buiten nog steeds droog.
Aangezien tegelijk bij Ch4 en Ch5 de R.V. daalt, is verklaring ver te zoeken.
De geforceerde ventilatie blijkt [vanaf februari] geen merkbaar snellere verlaging van R.V. te geven.
Via firma Tonzon inspectie van de kruipruimte [14januari2022]:
er lijken vochtdoorslagen te zijn op 2 hoeken in de kruipruimte.
Voor nadere inspectie is daarna op een aantal plekken de hemelwaterafvoer aan de westkant van het huis blootgelegd:
visuele controle op lekkage bij aansluitingen lijkt niet veel op te leveren.
Check op werking wordt gehinderd door de minimale neerslag in maart 2022: geen water in de afvoerbuizen.
Te bedenken of met een aantal modificaties de hemelwaterafvoer toch niet verbeterd kan worden.
De vertikale afvoerpijpen gecontroleerd op verstoppingen en OK bevonden (= open & droog).
Voor nadere inspectie op nog meer plekken de ondergrondse hemelwaterafvoer aan de westkant van het huis blootgelegd:
visuele controle op lekkage bij aansluitingen lijkt nog steeds niet veel op te leveren.
Provisorisch inspuiten via de regenpijp geeft geen uitsluitsel:
pas na enkele stortbuien blijkt een van de bochten een lekkage te vertonen:
geheel volgens Murphy uiteraard de laatste in de afvoer .....
Rond die bocht en omgeving alles uitgegraven:
pijpen in dat stuk niet verzakt of losgeraakt, want intacte, stevige ophanging,
maar blijkt dat in het 'probleemgebied' de afvoer niet afloopt maar oploopt.
De lekkage misschien mede veroorzaakt door stuwing van water in de 'scheve' pijp met ook nog (te)veel bochten?
Juli 2022 de betreffende 3 90graden-bochten met 2 verbindingsbuizen verkort door 2*45graden bocht en 1 directe verbindingsbuis.
Tevens een vertikale inspectiebuis toegevoegd voor eenvoudige toegang voor o.a. doorstroomcontrole in de laatste bocht.
Met de GW1000 kunnen we ook online de batterij-status zien van de T&H-sensoren:
waar de bovengrondse sensoren dapper volhouden, blijken de kruipruimte-sensoren veel sneller leeg te bloeden.
Dat is met die GW1000 goed te controleren.
Pas begin september voldoende sterke neerslag om na te gaan of de correctie van de afvoer werkt.
Tot 20 september blijft de kruipruimte nat: dan schakelt de ventilatie ook weer bij op basis van buitenluchtcondities.
- November begint het vochtgehalte weer te dalen
- (condens?)plassen op de bodemfolie te lijf gegaan met doorprikken van de folie,
maar de 'afvang' door de aangepaste hemelwaterafvoer lijkt ook te werken,
want geen grote overstromingen meer en geen natte plekken op de fundamentmuren!
Plannen voor toch een eenvoudige afvoer-drainage in de kruipruimte:
- realisatie uitwerken, in samenhang met injectie-drainage onder het gazon voor afgevangen hemelwater
- de grondwaterpeilbuizen tonen dat het peil omhoog komt tot iets hoger dan ca. -1m
=> dat is gelijk aan bodem-niveau van de kruipruimte
=> overstroming in de kruipruimte dus ook door grondwater!
Temperatuur & Vocht vergelijkbaar met vorige jaren.
Februari 2023 [bij luchtdruk van 1001mb] loopt het vochtgehalte weer op, hoewel matige neerslag:
- de grondwaterpeilbuizen tonen dat het peil zakt tot ca. -1m en dieper
=> nog steeds dichtbij het bodem-niveau van de kruipruimte
Temperatuur & Vocht in de kruipruimte vergelijkbaar met vorige jaren.
Begin Maart2023 een zonnige, heel droge week [met luchtdruk van 1030mb] maakt gelijk behoorlijk verschil.
De temperatuur van de vloer van begane grond lijkt beïnvloed door het CV-stoken met lagere temperaturen.
Verloop van Temperatuur & Vocht in de kruipruimte vergelijkbaar met voorgaande jaren.
In september wordt steeds de R.V. in de kruipruimte zo hoog dat alle 3 WH31-T&H-meters onderuit gaan,
en ze komen in oktober niet weer bij: wordt dus in november ophalen, drogen en nieuwe batterijen zetten.
Anderzijds geen/weinig plassen op de bodemfolie.
De eigenbouw-sensoren gaan steeds onbekommerd door, hoewel de vochtsensingvork in de grond blijkbaar inmiddels helemaal lijkt weggerot:
nog wel signaal, maar bij laag grondwater alsof 'volkomen droog' => op termijn te vervangen door PWM-sensorvorkcircuit.
Zowel in 2023 als in 2024 geen stoken tot midden oktober:
de temperatuur van de vloer van begane grond blijft relatief hoog i.v.m. hoge buitentemperaturen.
In 2023 eind oktober tot midden november overvloedig regen => het grondwaterpeil stijgt tot -91cm => overstroming bodemfolie.
In oktober 2024 (relatief) veel droger, maar dat helpt niet m.b.t. Temp&R.V. in de kruipruimte.
Opvallend dat de kruipruimteventilatie niet/nauwelijks in bedrijf is gekomen in 2024:
de buitenlucht is blijkbaar nooit/zelden droog genoeg om te kunnen gaan bijdragen voor kruipruimtedroging.
Eind november 2024 weer veel regen => grondwater op -98cm => de bodemfolie drijft op water,
maar boven de bodemfolie is de R.V. niet extreem!
Wordt vervolgd: Winter/Voorjaar 2024/2025, e.v.
De eerste 2 grafieken in deze rubriek tonen de meetwaarden van de afgelopen 24 uur,
gescheiden naar temperatuur en relatief vochtgehalte.
Absolute Vochtinhoud en Dauwpunt lijken betere maatstaven voor vergelijking.
Met de formules voor absolute vochtinhoud (afgeleid uit RV en T) is online-generatie mogelijk van een actuele tabel.
Voor berekening van het Dauwpunt wordt gebruik gemaakt van de Magnus-Tetens-benadering, ook uitgaand van RV en T.
Online info en uitleg voor andere sensoren in de kruipruimte en daarbuiten op de vervolgpagina's van deze rubriek,
via de sitemap onderaan deze pagina.
Voor directe grafiekvergelijking aparte 24uur-vensters met meteo-info en info uit de eigenbouw-sensoren.
Batterijwisseling uit zich in 'flatline-uitschieters' in de grafieklijnen.
Als referentie de info voor een huiskamer met op +1,5m een temperatuur van 20 graden met Rel. Vocht 50%
=> Abs. Vocht = 8,6 g/m3 en Dauwpunt = 9,2 graden.
Voor ventilatie is lage RV_buiten een duidelijke eerste eis (want instromen van vochtige lucht is zeker ongewenst),
maar nog uitvinden bij welke verhoudingen tussen RV, AV en Dauwpunt een ventilatie zinvol kan worden ingezet.
De engelstalige versie van de vochttabel bevat een test-indicatie voor mogelijke Fan-toepassing,
gebaseerd op de volgende condities: Buiten_R.V. < 80% bij Buiten_Temp > 15 graden, terwijl delta-AV < -5% en delta_Td < -3 graden.
Als een HP3001-sensor in de kruipruimte uitvalt cq. in de fout gaat, dan wordt afhankelijk van de fout voor de grafiekgeneratie een vervanging ingevuld:
gedurende deze test => 100%/15.0C als 'lage' invulling, of 100%/20.0C als 'hoge' invulling.
Voor de andere sensoren bij uitval of fout geen vervanging van waarden.
Zolang 'echte' meetwaarden beschikbaar zijn, lopen de berekeningen voor Absoluut Vocht AV en voor Dauwpunt Td door met de ongecorrigeerde meetwaarden:
foute meetwaarden geven dan uiteraard 'afwijkende' uitkomsten.
De 2 grafieken in dit overzicht tonen de meetwaarden van het afgelopen jaar, gescheiden naar temperatuur en relatief vochtgehalte:
de batterij-wisseling van 29 November 2024 is duidelijk zichtbaar als sprong in de violet-grafieklijnen.
ToDo:
Na verdere validatie van de AV-tabel, hier grafiek(en) toevoegen voor langetermijn-overzicht voor absolute vochtinhoud en/of voor dampdruk.
Info over de hele meetperiode van de andere sensoren in de kruipruimte en daarbuiten op de vervolgpagina's van deze rubriek:
deze langetermijn-info per sensor is statisch.
Voor directe grafiekvergelijking aparte glijdende vensters met jaar-info van de eigenbouw-sensoren.
Actuele status/ Logboek/ Plannen:
De websectie voor Experimenten begint hier
Copyright © 2013-2024 T4S
Samenvatting voor Rechten & Verantwoordelijkheden / Summary for Rights & Liabilities
