Kruipruimte, Bodem: Vocht, vork-sensor, gefilterde meetwaarde
Dit klokje toont de gefilterde vocht-waarde voor de toplaag van de bodem van de kruipruimte.
[de vertoning van het genoemde 'klokje' is afhankelijk van de combinatie van OperatingSystem en browser!]
De ruwe calibratie is:
- 100% = poten van de vork in water
- 0% = poten van de vork super-droog
Filtering van de ruwe meetwaarden is nodig om beter de tendensen van de metingen te kunnen lezen.
Een elementair Kalman-filter beperkt de spreiding over de metingenreeks, waardoor de resulterende waarde uit het filter 'dichter bij de waarheid' ligt.
De grafieken hieronder tonen opeenvolgend en overlappend het historisch verloop.
In de linkerkolom grafieken met kalenderjaar-dekking, in de rechterkolom dekking van juli tot juli.
Mijlpalen met invloed op deze grafieken:
Eerste gefilterde meting: 23 februari 2017
1e Pen-vervanging: 27 april 2017
Storingen Uitlezing & Uitschakeling voor ombouw: 3Mei ~ 18Augustus 2017
Storingen verwerking 2018: 3~8mei + 11~17mei + 19mei~4juni + 6~17juni
31 december 2018: 2e Pen-wisseling, met verplaatsing
November 2019: storing, pen opgetrokken & verplaatst naar andere positie
Juli 2019: vorkvoeler opgetrokken voor controle & herplaatst op zelfde positie.
Juli 2020, idem, na storing.
Juli 2021: nog steeds 2018-pennen.
Overstroming van de kruipruimte na stortbuien.
Vorkvoeler opgetrokken voor controle & herplaatst op andere positie.
08 Oktober 2021: 3e Pen-wisseling met verplaatsing.
Juli 2022: nog steeds 2021-pennen.
Herhaalde overstroming van de kruipruimte na stortbuien.
19 September 2022: Vorkvoeler opgetrokken & teruggezet.
Januari 2023: nog steeds 2021-pennen.
Misschien pennen vervangen,
want de grafieklijn lijkt af te vlakken.
Juli 2023: nog steeds 2021-pennen.
Herhaalde overstroming van de kruipruimte na stortbuien.
November 2024: nog steeds 2021-pennen.
Vervanging gepland December 2024, incl. PWM-functie.
Een alternatieve analoge/capacitieve sensor heeft zijn electronica gemonteerd bovenaan een 'pen'-probe, gestoken door de bodemfolie in de grond:
de electronica zit boven de bodemfolie, en de 'pen'-probe vanaf de witte dwarsstreep eronder.
De meting van de bodemvochtigheid door deze sensor berust op bepaling van de capaciteit tussen de 2 parallel segmenten van de 'pen'-probe, die zal variëren met het vochtgehalte aanwezig in omringende materie.
Dit meetprincipe is beter geschikt voor deze omgeving:
- geen constante stroom tussen de 2 pen-delen => geen electrolyse & corrosie
- geen direct contact nodig met de omgeving => bescherming is mogelijk
De electronica en het metaal in de voeler-pen zal echter altijd beschermd moeten worden tegen vocht met een waterdichte rubber/plastiek omhulling.
Die benodigde, extra bescherming zou de capacitieve meting niet varierend mogen beïnvloeden.
Vanwege het meet-concept echter naar verwachting echter toch geen betere resultaten dan met de 'vork'-voeler:
- de analoge uitgangsspanning is/blijft ongewis op basis van de eigenschappen van de pen-omgeving
- enige te verwachten winst is dat er geen/minder last is van elektrolyse.
- vochtgevoeligheid van de elektronica is weer een negatief aspect.
=> Geen reden om dit alternatief te plaatsen.
Wel betere ervaringen met toepassing van de PWM-functie van de ESP8622 als aansturing voor de vorkvoeler.
Voor toepassing in de kruipruimte is een aanpassing van de bedrading nodig bij de vorkvoeler en bij de ESP8622.
Links binnen deze sectie:
Sitemap voor deze groep webpagina's.
Plafondmeting gecombineerd voor temperatuur & vocht
Bodemtoplaagmeting voor temperatuur
Bodemtoplaagmeting voor vocht
Bodemtoplaagmeting gecombineerd voor temperatuur & vocht
Laatste, online resultaten over de meetperiode
